publicidad superior
Visto 205 veces

Marquina: Prórroga de emergencia económica atenta contra mesa de diálogo

 

Alfonso Marquina, diputado por la MUD ante la Asamblea Nacional y presidente de la Comisión de Finanzas.

Alfonso Marquina, diputado por la MUD ante la Asamblea Nacional y presidente de la Comisión de Finanzas.

***Para el Diputado Alfonso Marquina extender el decreto mientras se dialoga denota que el gobierno no tiene ningún interés en que este acercamiento arroje resultados que alivien la crisis.

Caracas/Alfonso Marquina, diputado a la Asamblea Nacional –AN- y presidente de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico, dijo que la del decreto de Económica en momentos en que está abierta una mesa de diálogo demuestra la falta de voluntad política del gobierno, para que el acercamiento produzca resultados. “El gobierno ratifica que esta por el camino equivocado y tiene la decisión de seguir por ese camino”.

En entrevista a César Miguel Rondón en el circuito Éxitos de Unión Radio, Marquina aseguró que con  este decreto el ejecutivo busca desconocer las competencias de la AN, arremetiendo contra uno de los propósitos del diálogo que era reconocer las competencias de todos los poderes públicos. “Lo que busca es darle una licencia al presidente Nicolás Maduro, de manera discrecional, pueda manejar el presupuesto público como si esto fuera su pulpería y aprobar por esta vía el presupuesto de 2017 y contratos de interés nacional”.

Destacó que los resultados económicos de 2016 demuestran la poca efectividad que ha tenido el Decreto de Emergencia Económica. “Todos los indicadores han ido deteriorando la calidad de vida de los venezolanos”.

Para Marquina, el decreto de emergencia económica se ha convertido en una especie de “licencia para delinquir que le ha venido otorgando el Tribunal Supremo de Justicia –TSJ- al gobierno para que siga cometiendo los mismos errores que trajeron esta crisis, lo que ha agravado la situación”.

El parlamentario de la Mesa de la Unidad Democrática recordó que el decreto viola el artículo 338 de la constitución. “El primer decreto se dicto el 14 de enero, aun cuando la AN lo negó, podría durar 60 días, es decir se podía aceptar la primera prórroga pero ahora estaríamos en la quinta prórroga lo que es injustificable para el TSJ, es decir que si alguien está en desacato es el presidente Nicolás Maduro y el TSJ”.

Facebook Comments
Comparte...Print this pageShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Buffer this pageShare on LinkedInEmail this to someone

URL: http://www.diarioelnacionalista.com.ve/?p=29952

Comentarios estan cerrados


divisor 2

divisor 2

EN TWITTER

Galería de fotos

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS (C) DIARIO EL NACIONALISTA C.A. 2017 | Rif: J-30174859-0 | DISEÑO Y MANEJO POR: DPTO. CREATIVO. (creativo@diarioelnacionalista.com.ve)